稳定币作为一个保持价值稳定的特殊类别，其背后支撑价值的代币机制是理解其核心的关键。稳定币的种类主要通过其背后支撑资产或维持稳定的方式来区分，这些不同的设计哲学直接决定了它们的风险、透明度和应用场景。
最为普遍且被监管所青睐的类型是法币抵押型稳定币。这类稳定币以传统的法定货币作为储备基础，其核心设计是每发行一枚稳定币，发行方都承诺在银行或托管机构中持有等值的法定货币。这种模式清晰明了，直接借用了传统货币的信用，因而价值相对最为稳定。它的运作逻辑与我们熟知的第三方支付平台预存资金极为相似，主要发挥的是支付结算的职能，成为连接传统法币世界与加密世界的桥梁，其本身并不创造新的货币。
第二种类型是加密货币抵押型稳定币。与前者不同，这类稳定币不依赖传统银行体系中的法币储备，而是使用其他加密货币作为抵押物。为了应对抵押品价格的剧烈波动，这种机制通常要求超额抵押，即用户需要锁定价值远高于其铸造稳定币价值的加密资产。它的创新之处在于完全运行在区块链之上，通过智能合约自动管理抵押品，展现出高度的去中心化和抗审查特性，是去中心化金融生态系统中的重要基石。
第三种则更为激进，被称为算法型稳定币。这类稳定币既不依赖于法币储备，也不依赖于加密资产抵押，而是试图通过精巧的算法和智能合约来模拟中央银行的职能，通过自动调节市场中的代币供应量来锚定目标价格。这被许多人视为最具理想主义色彩的设计，因为它不直接绑定任何实物或金融资产。也正是因为这种纯粹依靠算法和市场信用的模式，使其在极端市场条件下极易陷入信任崩塌和价格螺旋下跌的风险。
但在实际的市场演进与监管实践中，还衍生出一些混合或基于特定资产的形式。有稳定币尝试与黄金等实物商品挂钩，也有通过持有一篮子短期国债等低风险金融资产来提供支持。这些设计都在探索如何在稳定性、去中心化和资本效率之间找到最佳平衡点。监管机构对不同类型稳定币的态度也截然不同，通常对具备透明、足额资产储备的法币抵押型持更开放的态度，而对算法型则保持高度警惕。
