TP钱包存在明显使用风险，但风险大多来源于外部骗局与用户操作习惯，软件底层本身不存在主动窃取用户资产的后门。TP钱包属于非托管去中心化热钱包，平台不存储用户私钥，无法直接操控钱包内资产，这一点和中心化交易所有着本质区别。很多用户混淆工具风险与外部诈骗风险，一旦资产丢失，容易直接认定钱包本身不安全，实际上绝大多数盗币案例，都和仿冒软件、私钥泄露、恶意合约授权相关。
仿冒TP钱包是圈内最高发的诈骗类型，搜索引擎广告、社群链接、第三方安卓市场充斥大量高仿安装包，界面和原版几乎没有区别。用户导入助记词、私钥之后，密钥会直接上传至骗子服务器，资产短时间内就会被全部转移。除此之外，助记词保存不当也是重大隐患，截图存相册、上传云盘、发送社交软件、手写拍照留存，都会大幅增加泄露概率，官方客服永远不会主动索要助记词与私钥，遇到此类信息全部属于诈骗。
内置浏览器交互DApp带来的授权风险很容易被普通用户忽略。不少用户为领取空投、参与土狗项目、质押理财，随意确认代币无限授权，恶意合约能够不受限制划转钱包内资产，全程不需要获取私钥。很多项目打着高收益宣传，借助TP钱包入口引流，但这些第三方项目不受平台担保，一旦项目方跑路或者合约存在漏洞，产生的资产损失无法追责。日常使用应当定期清理无用合约授权，陌生链接、不知名DApp尽量不要连接钱包操作。
去中心化钱包还有一项容易忽视的固有风险，平台没有资金赔付机制。如果私钥不慎丢失、泄露，或者遭遇诈骗导致资产被盗，官方没有权限协助找回链上资产，链上转账具备不可逆特征。同时热钱包长期联网运行，相比硬件冷钱包，设备遭遇木马入侵、网络攻击的概率更高，大额资产不建议长期存放于TP钱包这类移动端热钱包中，做好冷热钱包分离是降低风险的有效方式。
想要降低TP钱包使用风险，需要建立完整的安全操作规范，只通过官方渠道下载安装包，不在公共网络环境操作钱包，拒绝一切陌生社群推送的活动链接。区分钱包工具本身和第三方链上项目，不要把平台等同于项目担保方，理性看待各类高收益理财宣传。理清风险源头之后，才能在使用去中心化钱包的同时，尽可能规避各类资产损失陷阱。
