比特币现金是比特币在2017年硬分叉诞生的独立加密货币，二者共享早期全部区块链历史、代码基础与2100万枚代币总量上限，但属于两条完全隔离、互不兼容的区块链网络，并非从属关系，也不能互相替代。
这次分叉的根源是比特币社区持续数年的扩容之争，2017年比特币原始1MB区块上限逐渐成为发展瓶颈，链上交易拥堵频发，转账手续费大幅上涨，一笔普通交易有时需要数小时才能完成确认。社区分化成两大路线，一部分开发者主张保留小区块，依靠隔离见证、闪电网络等二层网络实现扩容，优先保障网络去中心化；另一部分矿工与开发者坚持直接扩大区块容量，走链上扩容路线，追求低手续费、快速的链上支付体验，双方无法达成共识，最终在区块高度478558触发硬分叉，比特币现金就此诞生，分叉时刻持有比特币私钥的用户，会按1:1比例获得同等数量的比特币现金代币。
比特币现金诞生之初将区块上限提升至8MB，后续升级调整为32MB，同时拒绝启用隔离见证，还修改了难度调整机制，不再沿用比特币每2016个区块统一调整难度的模式，改为逐区块动态调整，降低矿工算力流动带来的网络波动风险。两者使用相同SHA‑256工作量证明算法，矿工可以根据收益情况切换算力，但两条链的交易体系相互隔绝，把比特币转入比特币现金地址，或是反向转账，都会造成资产永久丢失，这也是普通币圈用户最容易踩坑的地方。发展定位上，比特币逐步演变为偏向价值存储的数字黄金，比特币现金则延续中本聪白皮书里点对点电子现金的叙事，主打低成本日常链上转账支付。
分叉之后两条项目的发展路径持续拉开差距，比特币依托庞大的开发者生态、机构资金与市场共识，成为加密市场的基准资产，二层生态持续迭代；比特币现金虽然区块空间充足，链上转账手续费长期维持低位，但链上实际交易规模并未迎来爆发，后续自身还在2018年发生内部硬分叉，分裂出BCHABC与BSV，BCHABC最终继承比特币现金的代币代号继续演进，后续陆续引入Schnorr签名、链上代币、简易合约相关升级，尝试拓展自身的应用边界，但整体市值、算力、生态规模和比特币存在巨大差距，市场流动性也远不及比特币。很多新手会混淆二者，认为比特币现金就是比特币的新版本，本质上是两套基于同源代码，因为发展理念决裂后各自独立演进的加密项目，早期账本重合，分叉之后所有区块、交易、社区治理完全分开。
理清二者关系，不只是分清两种代币，更要理解区块链硬分叉的底层逻辑，硬分叉不是简单代表社区共识彻底分裂，分叉产生的新币不等于原币的升级版本，资产、钱包、节点体系都需要单独对待，交易、存储资产时必须核对代币类型与对应链，避免出现地址误转造成资产损失。尽管源头一致，但经过多年独立发展，比特币和比特币现金已经成为市场中定位、生态、体量完全不同的两类加密资产。
